Соракия 2.0: Прокладывает ли успех аз-Зейди путь к стратегическому сближению Сирии и Ирака?

Введение

На региональной политической арене, переживающей тектонические сдвиги, термин «Соракия» (Syraqia) — десятилетиями остававшийся не более чем утопической идеей или недосягаемым федеративным проектом — вновь появляется на повестке дня стратегических дискуссий.

С приходом Али аз-Зейди на пост главы иракского правительства в мае 2026 года и падением режима Асада в Сирии около года назад, формируется новое региональное уравнение, которое может проложить путь к беспрецедентному сирийско-иракскому сближению.

Однако это сближение, которое в некоторых кругах уже называют «новой Соракией», остается обусловленным двумя ключевыми внутренними факторами в Ираке: успехом аз-Зейди в обуздании вооруженных группировок и его успехом в демонтаже системы политического разделения власти (конфессионализма).

Наряду с этими двумя факторами возникает центральный вопрос: может ли российско-турецкое экономическое взаимопонимание сыграть в будущем роль в укреплении этого сближения?

Во-первых: Битва аз-Зейди — между обузданием группировок и демонтажем системы разделения власти

Обуздание вооруженных группировок: Ключевая задача

Али аз-Зейди принимает бразды правления в «чувствительный и сложный период», поскольку вопрос разоружения шиитских вооруженных группировок является самой серьезной проблемой для его правительства. Вашингтон связал свое одобрение кандидатуры нового премьер-министра с предоставлением «реальных гарантий, заключающихся в прекращении финансирования группировок путем реструктуризации или роспуска структур «Аль-Хашд аш-Шааби» (Народных мобилизационных сил)».

Аз-Зейди стремится «обуздать группировки и не допустить их втягивания в региональную эскалацию», опираясь на команду, в которую входят как приближенные к Тегерану, так и близкие к Вашингтону лица. Но в то же время он «не хочет вступать в прямую конфронтацию с этими группировками», понимая, что «достижение цели монополизации государством права на применение силы на земле требует не только политической воли, но и внутреннего консенсуса, а также региональной поддержки».

Полевые события указывают на то, что группировки «ожидают и опасаются американских ударов по своим базам», особенно после того, как четыре их ключевых лидера были внесены в списки разыскиваемых. В показательном шаге аз-Зейди запустил «три фронта: отстранение группировок, борьба с коррупцией и монополизация оружия», что свидетельствует о решимости его правительства продвигаться вперед в этом вопросе.

Ограничение системы квотирования: Испытание для государства

Второй вопрос — это демонтаж системы политического квотирования, которая была «закреплена неписаными политическими обычаями с 2003 года». Система квотирования была охарактеризована как превратившая правительства в «администрации по снижению политической напряженности, а не в национальные проекты, способные осуществлять реальные преобразования».

Кризис с избранием президента республики в 2026 году, возникший из-за «неспособности двух основных курдских партий договориться о едином кандидате», отражает «хрупкость государства в управлении судьбоносными вопросами». В этом контексте возникает стратегический вопрос: «Видим ли мы новое правительство, которое просто пополнит череду предыдущих, или же мы стоим на пороге начала реальной попытки перестроить иракское государство?»

Наблюдатели полагают, что «успех правительства Али аз-Зейди будет измеряться не количеством заявлений или политических соглашений, а его способностью перейти от логики компромиссов к логике государственности». Это испытание, в котором вопрос квотирования тесно переплетается с вопросом группировок, поскольку доминирование группировок над государственными институтами было одним из важнейших инструментов увековечивания системы квотирования.

Во-вторых: Последствия иракского успеха для сирийско-иракского сближения

Послание аз-Зейди аш-Шараа: Новый старт

В неожиданном дипломатическом шаге глава иракской разведывательной службы передал «письменное послание от премьер-министра Ирака Али аз-Зейди сирийскому президенту Ахмаду аш-Шараа, в котором подтверждалось намерение укреплять двусторонние отношения и расширять сферы координации в области безопасности и экономики». Это послание последовало за тем, как аш-Шараа оказался в числе «первых, кто поздравил аз-Зейди с его новыми обязанностями», созвонившись с ним сразу после назначения.

Политические источники в Дамаске расценили это послание как «индикатор начала нового этапа двусторонних отношений между Дамаском и Багдадом». Это сближение происходит на фоне «ослабления иранского влияния в регионе после израильско-американского противостояния с Ираном», что устранило одно из главных препятствий, мешавших нормализации отношений между двумя странами.

Как успех аз-Зейди способствует сближению?

Если аз-Зейди удастся обуздать вооруженные группировки, это устранит один из крупнейших источников напряженности в иракско-сирийских отношениях, поскольку эти группировки «воевали в Сирии на стороне режима Асада», что ставило Багдад и Дамаск в положение непрямого противостояния. Кроме того, его успех в демонтаже системы квотирования предоставит иракскому правительству большую возможность для принятия самостоятельных суверенных решений, свободных от диктата политических и фракционных блоков.

В этом контексте политические источники сообщили о «политической атмосфере, подталкивающей к формированию ядра четверного блока, включающего Турцию, Саудовскую Аравию, Сирию и Ирак, что приведет регион к большей стабильности для обеспечения цепочек поставок энергии». Это отражает стратегический сдвиг в восприятии региональных отношений — от логики конфликта и соперничества к логике экономической и безопасностной интеграции.

В-третьих: Российско-турецкое экономическое взаимопонимание: Двигатель или препятствие?

Российские и турецкие интересы в Сирии и Ираке

Россию и Турцию связывают «крупные экономические интересы», но разделяют «острые политические вопросы, самым важным из которых является сирийский». В то время как Россия полностью поддерживала режим Асада, Турция «призывала к необходимости его свержения». Однако с падением Асада российско-турецкие отношения вступили в новую фазу переопределения позиций.

События указывают на то, что «Россия пересматривает свое долгосрочное военное присутствие в Сирии» в рамках «российско-сирийских договоренностей при поддержке Турции и молчаливом согласии США». Более того, «России и Турции необходимо выработать общую политику в Сирии, поскольку отсутствие взаимопонимания между ними приведет к сохранению нестабильности в регионе».

«Проект Четырех Морей»: Экономическая основа сближения

В центре потенциального российско-турецкого экономического взаимопонимания находится «Проект Четырех Морей», который «переосмысливает использование сирийской географии для превращения ее в глобальную артерию для энергетики и торговли». Идея была впервые предложена в 2009 году, «но она так и не была реализована в виде конкретного трубопровода, скорее, представляла собой видение экономической интеграции, связывающей Сирию, Турцию, Ирак и Иран».

Сегодня этот проект вновь обретает актуальность в новом контексте. После падения Асада и ослабления иранского влияния Сирия может сыграть роль «центрального узла», соединяющего Персидский залив, Каспийское, Средиземное и Черное моря. По оценкам, двусторонняя торговля между Сирией и Турцией за первые семь месяцев 2025 года достигла 1,9 миллиарда долларов, что отражает значительный потенциал для роста в случае достижения стабильности.

Может ли российско-турецкое взаимопонимание поддержать «Соракию»?

Российско-турецкое экономическое взаимопонимание может сыграть ключевую роль в поддержке сирийско-иракского сближения по трем направлениям:

Во-первых, предоставление привлекательной экономической основы для трехстороннего сотрудничества, где совместные энергетические и транспортные проекты могут тесно связать две страны. Сирия представляет собой для Ирака «кратчайший сухопутный путь к Средиземному морю», что делает сотрудничество в области экспорта нефти и газа общей выгодой.

Во-вторых, создание благоприятной региональной среды для стабильности, поскольку «отсутствие взаимопонимания между Россией и Турцией приведет к продолжению нестабильности в регионе». И верно обратное: любое взаимопонимание между ними позитивно отразится на ситуации в Сирии и Ираке.

В-третьих, обеспечение международного прикрытия для сирийско-иракского сближения, особенно в свете «подходов Трампа и его специального президентского посланника Тома Брака» к «переформатированию региональных балансов». Российско-турецкое взаимопонимание может стать фактором уравновешивания американского влияния, предоставляя Багдаду и Дамаску больше пространства для маневра.

Однако… Препятствия сохраняются

Несмотря на это, остаются серьезные препятствия для такого сценария. Расхождение интересов России и Турции все еще существует, и «различия в поддержке прежнего сирийского режима между Россией и Турцией являются одной из самых заметных точек разногласия». Кроме того, одного экономического проекта недостаточно для преодоления глубоких политических и безопасностных разногласий.

Заключение: Соракия между амбициями и реальностью

Сирийско-иракское сближение, или «новая Соракия», перестало быть просто теоретической идеей. С успехом аз-Зейди в обуздании группировок и демонтаже системы квотирования, а также с трансформацией сирийского ландшафта после падения Асада, складываются объективные условия для пересмотра отношений между двумя странами на новой основе.

Однако это сближение остается обусловленным двумя взаимосвязанными факторами: первый — внутренний иракский, заключающийся в способности аз-Зейди утвердить авторитет государства и применять закон «ко всем без исключения»; второй — региональный, выражающийся в том, насколько российско-турецкое взаимопонимание сможет обеспечить экономическую и политическую основу для поддержки этого сближения.

И в конечном счете, главный вопрос остается открытым: сможет ли «Соракия» преодолеть наследие десятилетий напряженности и конфликтов, или же она останется лишь мимолетным заголовком в бурной истории региональных отношений? Ответ в значительной степени зависит от успеха аз-Зейди в его внутренней борьбе и от готовности региональных и международных сторон поддерживать это сближение, а не препятствовать ему.

Сумраки — это слово, используемое для обозначения союза государств Сирии и Ирака. Суракия — это составное название собственно Сирии (то есть Сирии, Ливана, Иордании и Палестины) и Ирака. Он был разработан Антуаном Сааде, основателем Сирийской социал-националистической партии.

Наблюдатель «Соракии»