Под руководством аз-Зейди Ирак переходит от пассивного усвоения внешних потрясений к упреждающей стратегической адаптации, проводя «хирургические» изменения в суверенных, финансовых и разведывательных институтах. Цель — демонтировать систему квотирования и «параллельное государство», заменить политические балансы профессиональной координацией, а также взять под контроль финансовые потоки, долгие годы служившие инструментом регионального влияния.

Главное испытание заключается не в самих решениях, а в способности правительства защитить свои новые шаги от сопротивления укоренившихся элит; успех не гарантирован, но только он определит, станет ли Ирак суверенным игроком или останется игрушкой в региональных бурях.

От «пассивного поглощения» к «упреждающей стратегической адаптации»: удастся ли переворот аз-Зейди?

Статья, опубликованная Ибрагимом Рейханом на сайте «Асас», представляет собой глубокий анализ структурных преобразований, происходящих в Ираке под руководством премьер-министра Али аз-Зейди, и предлагает видение, согласно которому Ирак покидает «серую зону» и вступает в новую фазу, озаглавленную «упреждающая стратегическая адаптация».

Суть трансформации: от самоизоляции к инициативе

Автор полагает, что Ирак, который на протяжении десятилетий привык пассивно впитывать отголоски международных конфликтов, сегодня пытается переопределить свою политическую и геополитическую идентичность. Структурные изменения, проведённые аз-Зейди в ключевых государственных институтах, нельзя рассматривать в отрыве от «регионального уравнения», которое заново формируется на Ближнем Востоке.

Одновременное смещение влиятельных фигур в сферах национальной безопасности, Центрального банка, Совета национальной безопасности и Инвестиционной комиссии — это не просто административные перестановки, а своего рода «кесарево сечение» для изъятия государства из клешней «моктасаты» (системы квотного распределения).

Демонтаж «параллельного государства»

В статье раскрывается, что изменения, инициированные аз-Зейди, являются открытым заявлением об истечении срока годности «доктрины умиротворения» и «компонентной моктасаты», которые управляли Багдадом с 2003 года. Увольнение фигур, поддерживаемых «Координационным каркасом» и традиционными политическими силами, означает, что аз-Зейди вступает в экзистенциальную авантюру с высокой ценой — он не просто заменяет технократов, а подрывает укоренившиеся финансовые и силовые сети влияния, которые рассматривали эти должности как свои исключительные привилегии.

Политический посыл здесь однозначен: «легитимность достижений и государственного строительства превосходит легитимность партийной лояльности и умиротворения».

Переосмысление военной доктрины

В сфере безопасности в статье указывается, что лицо, принимающее решения в Багдаде, усвоило суровый региональный урок: «государство, лишённое жёсткого централизованного контроля над своими силовыми структурами, автоматически превращается в почтовый ящик для обмена кровавыми посланиями между враждующими лагерями».

Назначение Касима аль-Абуди на пост главы Совета национальной безопасности вместо Касима аль-Араджи является серьёзной попыткой сформировать новую военную доктрину, которая отходит от логики политических балансов в сторону логики профессиональной стратегической координации, основанной на оценке нетрадиционных угроз, таких как беспилотные летательные аппараты и кибербезопасность.

Битва за экономику и финансы

На экономическом фронте борьба ещё более ожесточённая. Смещение главы Центрального банка и назначение Низара Насира аль-Амери — со своей специализацией в области противодействия отмыванию денег — отражает глубокое осознание правительством того, что деньги и инвестиции превратились в инструменты угрозы национальной безопасности Ирака. Твёрдая валюта в течение многих лет истощалась через «серые окна» для контрабанды доллара и финансирования региональных конфликтов, что сделало иракскую экономику заложницей американского казначейства.

Реальная проблема: защита новых решений

Автор завершает статью утверждением, что истинное испытание заключается не в издании указов об увольнениях и назначениях, а в способности правительства защитить свои новые решения от попыток их сдерживания или блокировки. Силы, которые накапливали влияние два десятилетия, рассматривают эти изменения не иначе как прямую угрозу своим интересам.

Заключение: переломный момент

То, что предпринимает аз-Зейди, представляет собой историческую попытку переопределения политической и суверенной идентичности Ирака в регионе. Вместо того чтобы быть безнаказанным полем для игр, Ирак стремится стать нейтральным игроком с твёрдой волей и прочными институциональными структурами, не поддающимися импульсным сотрясениям от региональных конфликтов.

Это переломный момент в новейшей истории Ирака: либо эти хирургические изменения станут краеугольным камнем в построении «способного государства», либо силы сложившихся реалий сумеют обойти их и лишить суверенного содержания. Успех не гарантирован, но он остаётся единственным способом спасти само понятие государства в условиях региональных бурь, не щадящих слабые образования.