"رواية ستيفن كينغ «تحت القبة» – تدور حول بلدة معزولة عن العالم بجدار غير مرئي. اليوم، وقع الأدب تحت «القبة»، وليس فقط المؤلفون المعاصرون مثل كينغ نفسه، بل أيضًا بوشكين وغوغول. فماذا حدث؟"
"اعتبارًا من 1اذار مارس 2026، في روسيا، يجب أن تحمل المطبوعات التي تحتوي على محتوى يندرج تحت نظام التصنيف علامة تحذيرية مناسبة «18+». هذه العلامة مطلوبة عند أي ذكر في النص لمواد محظورة. حتى لو كان الأمر يتعلق بأعمال بوشكين وغوغول وبولغاكوف، وتُعرض المخدرات كمأساة. السبب هو التطبيق الفعلي للقانون الاتحادي رقم 436-FZ. وهنا يبدأ الجزء الأكثر إثارة للاهتمام…"
"قام اتحاد الكتب الروسي (РКС) بتشكيل قائمة قطاعية – وهي قائمة مفتوحة موحدة للأعمال التي تتطلب وضع علامة تصنيف. الفكرة هي تطبيق مبدأ 'النافذة الواحدة': يقوم الناشر بإدراج الكتاب في السجل، فتراه المكتبات ودور العرض وتقوم بوضع العلامة المناسبة."
"وكما أوضح اتحاد الكتب الروسي (РКС) نفسه، فإن الناشر هو الذي يبادر بنفسه إلى إدراج الكتاب في القائمة. إذا لم يكن الكتاب مدرجًا في القائمة، ولكن نشأت شكوك لدى تجار الكتب أو المكتبات، فإنهم يتواصلون مع الناشر في غضون ثلاثة أيام. ولدى الناشر عشرة أيام لإجراء التحليل واتخاذ القرار."
"سيتم تحديث القائمة أسبوعيًا. وهي تضم بالفعل أكثر من ألف عنوان: ستيفن كينغ، كارلوس كاستانيدا، فيكتور بيليفين، هاروكي موراكامي، و – انتباه! – أعمال الكلاسيكيين الروس."
"بوشكين – تحت علامة التصنيف؟ نعم. وليس فقط هو. تخضع أيضًا لأثر القانون أعمال غوغول وتورغينيف وبولغاكوف، وكذلك ترجمات الكلاسيكيات – كل ما نُشر منذ 1 أغسطس 1990. والحدود بين مجرد الذكر والدعاية غير واضحة. لذلك يبالغ الكثيرون في الحيطة ويضعون العلامة في كل مكان يوجد فيه أدنى خطر للوقوع تحت الصياغة."
"على الرغم من أن القانون رسميًا يحمي الأعمال التي تم نشرها قبل 1 أب غسطس 1990 – وكل الأدب الكلاسيكي الروسي يشمل ذلك – إلا أن المنصات عمليًا تضع عليها علامة التصنيف. إما عن طريق الخطأ، أو بدافع الرغبة في تغطية أنفسهم من غرامات تصل إلى ملايين الروبلات. يتبين أن القانون لا يعمل كما هو مكتوب، بل كما يخشى البائعون والناشرون انتهاكه."
بناءً على المصادر المفتوحة (بطاقات "ليترس"، قائمة RKS، منشورات وسائل الإعلام)، حتى تاريخ نشر المقال، شملت التصنيفات كلًا من: مجموعة شعرية لبوشكين (للأشخاص فوق 18 عامًا بسبب "نشيد الخمر")، و"الليلة السابقة لعيد الميلاد"، و"الأنف" و"فيي" لغوغول (على الأرجح إشارات فردية)، ومجموعة تورغينيف التي تضم "آسيا" (فوق 18 عامًا) و"الآباء والأبناء" (فوق 12 عامًا)، وقصص تشيخوف (على الأرجح خطأ تقني في التصنيف على "ليترس" وهو ما يتحقق منه الخدمة حاليًا)، ورواية لوكيانينكو "فرسان الأربعين جزيرة" (فوق 18 عامًا بسبب إشارات شكلية إلى المواد)، ورواية بيليفين "جيل "ب" (فوق 18 عامًا)، وكذلك ألكسندر تسيبكين (فوق 18 عامًا).
ومن الأدبيات السيرية والتوثيقية التي شملتها التصنيفات: سيرة بولغاكوف في سلسلة "حياة الشخصيات البارزة" (فوق 18 عامًا بسبب حقائق من سيرته)، وسير فيسوتسكي، وفينيديكت ييروفييف، بالإضافة إلى كتاب "فينيديكت ييروفييف. الإنسان الآخر" لألكسندر سينكيفيتش، وكتاب "فاليري بريوسوف. كن رخامًا" لفاسيلي مولدياكوف، وكتاب "فيرا خولودنايا. شظايا الأساطير" لإيفجينيا كليموفا – وجميعها تحمل تصنيف 18+ بسبب الإشارات إلى المواد المحظورة في السير الذاتية.
ومن بين الأعمال الأجنبية التي وردت في القائمة: الترجمات الحديثة لسارتر بعد عام 1990 (فوق 18 عامًا)، وترجمات ريمارك لرواية "غيم" (2017) وترجمات شتاينبك لرواية "شرق عدن" (فوق 18 عامًا بسبب تاريخ الترجمة بعد 1990)، بالإضافة إلى ستيفن كينغ، كارلوس كاستانيدا، هاروكي موراكامي، ألدوس هكسلي وتشاك بالانيك (جميعها فوق 18 عامًا وفقًا للمعيار الشكلي للإشارات).
في أوساط النشر، كما أفادت منشورات "ريجيون 29"، يُعترف بأن التعديلات تضعهم في حيرة.
سيرغي أنوريف (المدير العام لـ"ليترس")
لقد أزلنا من البيع حوالي 4500 كتاب... القانون صارم لدرجة أنه لن يتم استخدام أي تصنيف عمري (ماركينة).
على المنصة، لا تزال التصريحات بشأن وضع بوشكين وغوغول حذرة: حيث أعلنت الشركة أنها تدرس إمكانية وجود خطأ. وذلك نقلاً عن وكالة "ريا نوفوستي"، حسبما أفادت "موسكو 24"، و"فزغلياد"، ووسائل إعلام أخرى.
بوريس باسترناك (المدير العام لدار النشر "فريميا") علّق على فرض نظام التصنيف العمري، مشبّهًا علامة الكتاب الجديدة بـ"جزء طريق خطير وعرضة للحوادث".
أوضحت المحامية المتخصصة في قانون حقوق النشر، ناتاليا ليفينيه، لموقع BFM.ru، ما هي المشكلة الرئيسية التي تواجه صناعة النشر.
نحن، بصراحة، كمحامين، كنا نتوقع أن تكون هناك أمور محددة في هذه القائمة، لكن وزارة التنمية الرقمية سلكت مسارًا مختلفًا. القائمة لا تمثل قائمة بأعمال محددة، بل هي صياغة عامة: "أعمال الأدب الخيالي (الروائي) التي تم نشرها اعتبارًا من 01.08.1990 وتحتوي على معلومات عن المواد المخدرة يكون لها ما يبررها في السياق الفني للعمل."
ألكسندر إيفانوف (مؤسس دار نشر "آد مارغينيم")
من الواضح أنه لا توجد لدى أي من الكلاسيكيين أي دعاية، ولا حتى، في اعتقادي، إشارة إلى المخدرات. كل هذا سخيف ومحزن في آن واحد.
أعلن المدير العام لدار نشر "إكسمو" يفغيني كابييف في مقابلة مع BFM.ru تقييمه لخسائر القطاع:
"هذا يعني عشرات الملايين من الروبلات إجمالاً. بالإضافة إلى خسائر أخرى ناتجة عن عدم إصدارنا كتبًا جديدة. الخسائر الإجمالية كبيرة."
وشرح كيف يعمل هذا عمليًا:
"نحن في النهاية نفحص جميع الكتب التي أصدرناها والمتوفرة لدينا. لسوء الحظ، لا يمكن فحص جزء من الكتب بسبب عدم وجود ملفات، وبموجب القانون يجب فحص جميع الكتب منذ عام 1990. كيف يمكن تنفيذ ذلك؟ غير مفهوم. تجارة التجزئة بأكملها أيضًا لا تبيع الكتب الآن، بل تضيع وقتها في أخذ كتاب، وإزالته من الرف، ولصق ملصق عليه، ثم إعادته إلى مكانه. وهذا يتطلب تكاليف هائلة."
هل يعتقد المشرعون لدينا حقًا أن الناشرين هم من يحددون بشكل مستقل علامات الإشارة إلى المخدرات ويضعون هذا التصنيف بأنفسهم؟ هل جرب أي من المشرعين بنفسه العثور على "معلومات لها ما يبررها في السياق الفني" ضمن كتالوج يضم 10 آلاف عنوان؟
سيرجي لوكيانينكو، عضو الغرفة العامة لروسيا الاتحادية، أحد أكثر كتاب الخيال العلمي نشرًا في روسيا، ومؤلف رواية "فرسان الأربعين جزيرة" التي شملها التصنيف، وصف في مقابلة مع وكالة ريا نوفوستي ما يحدث بـ"الجنون".
"في البداية بسخرية، ثم بصراحة، باستياء، لأنه من السياق يتضح أن المخدرات مُدانة هناك. لكن وفقًا للمعيار الشكلي، هناك إشارة إليها. وهذا يعني أنه يجب وضع تصنيف، ولصق ملصق بأنه لا يمكن القراءة لمن هم دون 18 عامًا، مع أن الكتاب بشكل عام هو للمراهقين. هذا جنون."
في حديثه مع НСН (خدمة الأخبار الوطنية، وكالة أنباء ومحطة إذاعية روسية)، ذهب لوكيانينكو إلى أبعد من ذلك، واصفًا ما يحدث بأنه "تجاوز مطلق" يصل بفكرة مكافحة المخدرات إلى حد العبث.
"ينظر الشباب إلى هذا على أنه غباء الكبار. كان من المفترض أن نفرح بأن الشباب يقرأون أي شيء على الأقل، لكن الأمر وصل إلى حظر كتب من المنهج الدراسي التي يُفترض أن يدرسوها في الصف السادس. نحن نعيش في عالم فيه إنترنت ومواقع طبية علمية شعبية، حيث يتم شرح كل هذا. لكن هنا، لأن شيرلوك هولمز تعاطى شيئًا ما في القرن التاسع عشر، يتم تغليف الكتاب بالسيلوفان. هذا محاكاة لمكافحة مشكلة إدمان المخدرات الجادة."
أمَّا القرّاء العاديون؟ فأي حديث عن هذا القانون يصطدم بجدار من التناقضات.
حسنًا، لو كان الأمر مع بولغاكوف، لكن مع غوغول فماذا؟
وبالفعل – ما هو التهديد من "الليلة السابقة لعيد الميلاد" لغوغول؟ في الإجابات الرسمية للجهات المعنية لا يوجد معيار واضح.
وللقرّاء سؤال وجيه آخر:
ألا يكون من الأفضل مكافحة تهريب المخدرات بدلاً من محاربة الكتب؟
استبدال المفاهيم أمر يلفت الانتباه حقًا. القانون صُمم لمكافحة الترويج للمخدرات. لكن الأدب الكلاسيكي ليس ترويجًا. إنه الواقعية النقدية الكلاسيكية: الأدب يعكس الحياة بلا تجميل، بكل جوانبها المظلمة. وفي هذا تكمن قيمته، وليس ضرره.
يجب أيضًا الإشارة بشكل منفصل إلى الدلالة السياسية. لطالما انتقد المسؤولون عددًا من الدول المجاورة لمحاولاتها إعادة كتابة المناهج الدراسية ووسم الأدب "الخطر". والآن نحن ننشئ آلية تقيد رسميًا الوصول إلى الأدب الكلاسيكي نفسه. الدوافع مختلفة بالطبع. لكن النتيجة بالنسبة للقارئ هي نفسها.
هناك أيضًا تناقض نظامي آخر. الأطفال المعاصرون لا يقرؤون الكتب تقريبًا. والآن سيظهر لديهم سبب إضافي لتجاهل رف بوشكين: ملصق تحذيري يعمل على مستوى اللاوعي بمعنى "خطر". في الوقت نفسه، على شاشات التلفزيون – تدفق لا نهاية له من الأخبار الإجرامية والعنف. رسميًا، يجب بث مثل هذه المواد التلفزيونية بين الساعة 11 مساءً و4 صباحًا مع تصنيف خاص "فوق 18 عامًا". لكن من الذي يرى حقًا هذه العلامة لبضع ثوانٍ في زاوية الشاشة؟ وهل ينطبق هذا الاستثناء على التقارير الإخبارية عن جرائم القتل والجثث؟
لكن هذه أسئلة بلاغية. أما المفارقة الحقيقية فتكمُن في شيء آخر: القانون الاتحادي رقم 436-FZ الصادر في 29 ديسمبر 2010 يحتوي على استثناء خاص: يمكن بث البرامج التلفزيونية التي لها "قيمة تاريخية أو فنية أو ثقافية أخرى كبيرة للمجتمع" بدون علامة تصنيف المنتج الإعلامي.
أي أن الفيلم الكلاسيكي أو المسرحية – حتى مع مشاهد مثيرة للجدل – سيُعرضان في أي وقت وبدون تصنيف. أما كتاب بوشكين – الذي له نفس الوضع الثقافي ونفس الإشارات "المثيرة للجدل" – فيُجب أن يُلصق عليه تحذير يغطي 5% من الغلاف، ويُخضع لضريبة القيمة المضافة المرتفعة، ولا يُباع إلا للبالغين.
ما هي الخلاصة؟
القانون موجود. قائمة RKS – تعمل. التصنيف يُلصق. الكتب ترتفع في الأسعار. الكلاسيكيات تحصل على علامة "محتوى خطير". دور النشر تتكبد خسائر بملايين. الكتّاب والقراء في حالة صدمة.
يتبقى محاكاة لمكافحة مشكلة خطيرة. ربما يكون هذا أفضل تصنيف لهذه القصة بأكملها. لكن ليس التصنيف الكتابي.
مصادر
القائمة الرسمية لـ РКС، إجراءات إدراج الكتب https://base.garant.ru/12181695
مقابلة مطولة مع سيرغي لوكيانينكو (NSN) https://base.garant.ru/12181695
1.3. المدير العام لـ"إكسمو" عن الخسائر الناجمة عن القانون الجديد (BFM.ru) https://base.garant.ru/12181695
القائمة: بيليفين، سوروكين، كاستانيدا (عام الأدب) https://base.garant.ru/12181695
القائمة: ستيفن كينغ وآخرون (ForPost) https://base.garant.ru/12181695
رئيس "إكسمو" كابييف يحذر من ارتفاع أسعار الكتب (Gazeta.ru) https://base.garant.ru/12181695
مقابلة سيرغي أنوريف مع "كوميرسانت" (خبير) https://base.garant.ru/12181695
مدونة دار النشر "فريميا" (بوريس باسترناك) https://base.garant.ru/12181695
"ليترس" يبدأ التحقق من علامات الكلاسيكيات الروسية (ОСН) https://base.garant.ru/12181695
القانون الاتحادي رقم 436-FZ (GARANT) https://base.garant.ru/12181695
تاتيانا موسى. عموم روسيا
