о визите Ахмада аш-Шараа, президента Сирии, в южный город Дараа. И важный вопрос: стоит ли ожидать его визита в мухафазу Эс-Сувейда в ближайшее время?

Визит Ахмада аш-Шараа , верховного главнокомандующего новой сирийской администрации, в мухафазу Дараа на юге страны стал событием, заслуживающим внимательного аналитического прочтения, — не только из-за символизма Дараа как колыбели народного движения 2011 года, но и в силу выбора времени визита и его политического значения на этапе после падения прежнего режима. И что ещё важнее, этот визит открывает путь к принципиальному вопросу: станет ли мухафаза Эс-Сувейда, с её социальной и конфессиональной спецификой и иным политическим опытом, следующей точкой в поездках нового руководства?

Дараа: от первой искры к проверке реального примирения

Дараа — не просто приграничная мухафаза, это живая память сирийского восстания. Именно здесь вспыхнула искра марта 2011 года, и именно здесь прежний режим испытывал формулы «примирения» в их искажённом, силовом виде. Поэтому визит аш-Шараа в Дараа несёт в себе несколько измерений:

Во-первых, символическое и историческое измерение. Приезд в место, с которого началось движение, спустя более десяти лет перемещений и разрушений, — это сигнал о том, что новая администрация осознаёт центральное место Дараа в сирийском национальном нарративе и пытается вернуть ему значимость через язык «государства», а не через логику «мести» или «победителя».

Во-вторых, измерение безопасности и услуг. Дараа страдает от крайне тяжёлой экономической ситуации и сложного переплетения вопросов безопасности (местные группировки, хрупкие договорённости, напряжённая граница с оккупированными Голанами). Визит представляет собой практическую проверку способности центрального правительства навязать модель «безопасность и услуги» в обмен на сдачу оружия и обуздание хаоса в сфере безопасности — модель, на которую делает ставку новая администрация.

В-третьих, переговорное измерение с местными компонентами. Дараа отличается сложной племенной и фракционной структурой, а опыт прежних «договорённостей» оставил глубокие раны. Аш-Шараа в своей речи во время визита попытался обратиться к «жителям Дараа» как к партнёрам, а не как к подданным, дав обещания по восстановлению и интеграции бойцов в государственные институты. Однако ключевой вопрос в том, превратятся ли эти обещания в реальный общественный договор или останутся заложником централизации, идущей из Дамаска.

Станет ли Эс-Сувейда следующим пунктом? Анализ предпосылок

Вопрос, который встаёт после Дараа: стоит ли ожидать в ближайшее время визита аш-Шараа в мухафазу Эс-Сувейда? Чтобы ответить, необходимо разобрать специфику Эс-Сувейды по сравнению с Дараа:

1. Социальная и конфессиональная специфика. Эс-Сувейда имеет преимущественно друзское население, и её опыт в годы конфликта был уникальным: она сохраняла почти полную самостоятельность благодаря народной «самообороне», не подчиняясь ни службам безопасности режима, ни контролю оппозиционных группировок. Эта специфика делает любой визит туда особенно чувствительным, поскольку он будет восприниматься как попытка интегрировать регион, который никогда не был вне рамок государства, но в то же время отвергал логику прежнего полицейского государства.

2. Местные требования против новой централизации. Движение в Эс-Сувейде с 2023 года выдвигало чёткие лозунги: выполнение резолюции 2254, отказ от любой силовой опеки и реальная административная децентрализация. Аш-Шараа, говоривший в Дараа о «единой Сирии», столкнётся в Эс-Сувейде с иным испытанием: там требуется не «реинтеграция» после отсутствия, а «признание специфики» в рамках национального проекта, не отрицающего многообразия. Любой визит будет оцениваться по критерию: придёт ли он с риторикой «поглощения» или с риторикой «реального партнёрства»?

3. Опыт юга Сирии. И Дараа, и Эс-Сувейда находятся на юге, но их траектории разошлись. Дараа пережила силовые «примирения» и соглашения под патронажем России, тогда как Эс-Сувейда сохранила большую независимость и отказалась от полной сдачи оружия. Визит в Дараа может стать «пробной моделью» того, что можно предложить Эс-Сувейде, или, напротив, Эс-Сувейда может стать «контрмоделью» того, как новая администрация обращается с регионами, которые не находились под контролем вооружённых группировок.

Между необходимостью визита и его сложностью

Со стратегической точки зрения новой администрации необходимо посетить Эс-Сувейду по нескольким причинам:

Легитимация суверенитета. Оставление Эс-Сувейды за рамками официальных поездок означает закрепление представления о «мягком подбрюшье», которое могут использовать внешние силы.

Проверка плюрализма. Эс-Сувейда — это золотая возможность доказать, что новая Сирия — не государство «единой идеологии», а государство для всех сирийцев.

Экономический фактор. Эс-Сувейда переживает острейший экономический коллапс, и отсутствие государства там превратится в социальную бомбу замедленного действия.

Но, с другой стороны, существуют препятствия, из-за которых визит не обязательно состоится в скором времени:

Неготовность модели управления. Новая администрация всё ещё находится на этапе строительства институтов, а визит в Эс-Сувейду требует представления ясного видения децентрализации и местного самоуправления, а этот вопрос ещё не созрел.

Чувствительность друзского вопроса. Любое неосторожное заявление в Эс-Сувейде может поставить новую администрацию в неловкое положение в региональном и международном плане, особенно с учётом внимания Израиля и Иордании к друзскому вопросу на юге Сирии.

Динамика местного движения. Эс-Сувейда не является монолитом: в ней есть силы, отвергающие любое центральное военное присутствие, и есть те, кто хочет обусловленной интеграции. Визит требует длительной подготовки с местными деятелями.

Аналитическое резюме

Визит аш-Шараа в Дараа стал просчитанным шагом в направлении воссоздания «централизованного государства» через южные ворота, но в то же время он обнажил пределы этой модели: Дараа по-прежнему остаётся заложником своих прежних договорённостей, и присутствие аш-Шараа там ещё не дало ответа на более сложный вопрос: как «визит» превращается в «политику»?

Что касается Эс-Сувейды, то она представляет собой настоящий экзамен на способность новой администрации иметь дело с «Сирией многообразия», а не только с «Сирией освобождённых районов». Визит может состояться рано или поздно, но он не будет успешным, если ему не будут предшествовать реальные переговоры о требованиях децентрализации и если сам визит не станет платформой для признания того, что Эс-Сувейда — это не «исключение, которое нужно поглотить», а «модель, на основе которой нужно строить».

В конечном счёте вопрос не в том, «посетит ли аш-Шараа Эс-Сувейду?», а в том, «с каким политическим проектом он приедет, если приедет?». Если это будет проект «интеграции через поощрение», испытание окажется трудным, а если проект «реального партнёрства», то визит станет началом иной эпохи в отношениях юга Сирии с центральной властью.

М А Ж