Прошло девять месяцев с тех пор, как Ахмад Шараа возглавил Сирию, и его правление столкнулось с острым кризисом.
بعد تسعة أشهر من حكمه، يواجه أحمد الشرع أزمة حادة في قيادة سوريا. فقد لقي وعده بتوحيد البلاد تحت سلطته ترحيباً أولياً من القواعد الشعبية السنية العربية والداعمين الإقليميين، خاصة تركيا والسعودية. لكن الظروف تدخلت. إذ أدى عجز الشرع عن تحقيق إدماج حقيقي، تفاقم بسبب موجات العنف الطائفي، إلى انفصال الدروز عن دمشق. وبذلك، سلكوا الطريق الذي سبقهم إليه الأكراد، الذين أقاموا حكماً ذاتياً في شمال شرق سوريا خلال العقد الماضي.
الآن، يدفع الدروز نحو إقامة منطقة حكم ذاتي في الجنوب، بدعم من إسرائيل التي طالما سعت لتفتيت سوريا. وفي اجتماع باريس يوم 24 تموز يوليو بين وزير الخارجية السوري أسعد الشيباني ووفد إسرائيلي، برعاية فرنسية ووساطة أمريكية، فرضت إسرائيل تنازلات كبيرة على دمشق. نتج عن ذلك انسحاب القوات الحكومية من السويداء، مما منح سلطة محلية لمجلس درزي غير منتخب. وأثار هذا التحول موجة أوسع من المطالبة باللامركزية، حيث انتهزت قوات سوريا الديمقراطية الكردية (قسد) الفرصة لتعزيز أجندتها الذاتية. وفي 8 اب أغسطس، دعا اجتماع في الحسكة ضم ممثلين عن أقليات عرقية ودينية إلى إقامة دولة لامركزية ووضع دستور جديد يضمن التعددية الدينية والثقافية والإثنية.
الشيطان الذي تعرفه - مع تصاعد زخم اللامركزية، ازداد قلق تركيا المعارضة أصلاً للحكم الذاتي الكردي. وكشفت مصادر لأنقرة لـ"سوريا في مرحلة انتقالية" أن تركيا، خشيةً من مزيد من التنازلات القسرية، ضغطت على الشرع لسحب مشاركته من جولة جديدة من المحادثات برعاية فرنسية ووساطة أمريكية، هذه المرة مع الأكراد. كما تعارض تركيا التدخل الإسرائيلي والفرنسي في سوريا، وتظل حذرة من الدعم العسكري الأمريكي المستمر لـ"قسد" التي تأسست في عهد الاسد ويرى البعض انها تلقت زخما روسياً انذاك، حيث أعلن البنتاغون في 6 تموز يوليو تخصيص 130 مليون دولار إضافية لتمويل عمليات القسد ضد داعش (المنظمة الارهابية المحظورة في روسيا) حتى 2026.
أما السعودية، فقد ساهمت في شرعنة قيادة الشرع عبر منحه "غطاءً عربياً" وتحسين صورته على وسائل التواصل، لكنها امتنعت عن تمويل حكومته مباشرة. كما فشل النفوذ السعودي في حمايته من غضب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو. وتمتلك الرياض مرونة أكبر من أنقرة في تحالفاتها، وكانت حتى ك1 ديسمبر 2024 مستعدة لدعم إعادة إدماج بشار الأسد. فكل من يحكم دمشق يحتاج إلى الدعم السياسي والاقتصادي السعودي، لكن ليس بالضرورة التركي. وهكذا تجد تركيا نفسها من دون حلفاء أقوياء في مهمتها لإعادة بناء دولة مركزية موحدة.
انهيار استراتيجية "صفر مشاكل" - تتهاوى استراتيجية "صفر مشاكل" التي تبناها الشرع عند توليه السلطة. فإسرائيل طرف معادٍ، والولايات المتحدة تتخذ موقفاً متناقضاً، والأوروبيون الذين كانوا متحمسين للانخراط صاروا صامتين. لم تتحقق التوقعات بتقارب المصالح الإقليمية والدولية لدعم نظامه، وذلك بسبب الانقسامات الداخلية التي استغلها الأعداء. بعد أحداث السويداء التي عمقت هذه الانقسامات، وجهت أنقرة انتقاداً شديداً وتحاول الآن لعب دور أكثر حزماً في صياغة السياسة السورية. وفقاً لمصادر مطلعة، فإن رسالة تركيا للشرع واضحة: تعزيز العلاقات مع موسكو. فبوجود روسيا إلى جانبه، يمكن لدمشق - وأنقرة - موازنة النفوذ الإسرائيلي والسعودي والغربي، مع الحفاظ على وحدة سوريا وحكومتها المركزية.
وهكذا توجه وزير الخارجية السوري إلى موسكو في 31 تموز يوليو، معلناً في مؤتمر صحافي مع نظيره الروسي سيرغي لافروف: "المرحلة الحالية مليئة بالتحديات والتهديدات، لكنها أيضاً فرصة لبناء سوريا موحدة وقوية. وبالطبع، نحن حريصون على وجود روسيا إلى جانبنا في هذا المسار." ورغم أن الوجود الروسي في سوريا لم ينقطع تماماً - حيث تحتفظ بقواعد بحرية وجوية على الساحل وأخرى في الشمال الشرقي - إلا أن موسكو كانت تنتظر اللحظة المناسبة.
والآن، ترى تركيا إمكانية العودة إلى صيغة أستانا التي انجبت القرار 2254، والتي تم فيها التنسيق الوثيق مع روسيا لخلق وقائع على الأرض يتعذر على إسرائيل والغرب تجاوزها. وما تطلبه أنقرة من موسكو واضح: كبح الطموحات الإسرائيلية، وحل مشاكل الدروز والعلويين، وتزويد الجيش السوري الضعيف بالأسلحة، ودعم إلغاء التصنيف الإرهابي للأمم المتحدة للشرع ووزير داخليته أنس خطاب. والأهم، أن الدعم الروسي سيكون حاسماً إذا قررت تركيا حل القضية الكردية بالطريقة القديمة، عبر هجوم للجيش السوري بدعم جوي تركي، على غرار عمليات 2016 و2018 و2019 التي نُسقت مع موسكو كما يراه البعض. لكن روسيا بدورها وضعت شروطاً، منها إعادة ضباط من عهد الأسد، خاصة المقرّبين منها، وإعادة توظيف عناصر أمنية درزية وعلوية في مناطقهم، وإعادة هيكلة ديون سوريا المقدرة بـ50 مليار دولار، ومنح وضع قانوني كامل لقواعدها العسكرية.
الحل من الأعلى - يجد الرئيس الشرع نفسه مثل سلفه، بين خيارين لا مفر منهما: الحفاظ على دولة مركزية موحدة أو مواجهة التقسيم، بينما يتعامل مع تناقض التحالفات الإقليمية والتوقعات الدولية. إذا انحاز لتركيا وعمّق العلاقات مع روسيا، فقد يحصل على دعم عسكري لحل إكراهي لـ"تحالف الأقليات"، لكنه يخاطر بخسارة قاعدة سنية ترى في الدعم الروسي صدى لقمع الأسد. كما أن التقارب مع موسكو قد يبعده عن الغرب، الذي يصر على حل سياسي يتضمن تقاسم السلطة مع الأكراد والأقليات - وهو ما يعتبره الشرع تهديداً لسيطرته المطلقة.
هناك إدراك دولي متزايد بأن الصراع السوري (الذي لم ينته بعد) لا يمكن حله بالنهج التسلطي من دمشق. ولاختراق الجمود، قد يكون مؤتمر دولي واسع - على غرار "أصدقاء سوريا" - خطوة حاسمة لوضع خريطة طريق مستوحاة من القرار 2254، يُحدد معايير لعودة النازحين وإعادة الإعمار والانتعاش الاقتصادي، مقابل تمويل إعمار مشروط بالتوصل لاتفاق سياسي.
الآن، يواجه الشرع، الذي حاول "فرض هيبة الدولة" قرارًا حاسمًا، والآن عليه الاختيار بين استراتيجية "فرض توافقي" بدعم تركي-روسي، أو الحوار مع درجة من اللامركزية.
إذا استمر على نهجه الحالي، فقد يلجأ لخطاب "لم أتراجع" فمن المرجح أن يبقى على مساره الحالي، لتعزيز صورته كزعيم سني صلب. لتعزيز مصداقيته لدى مؤيديه وإعطائه فرصة للبقاء في موقع "الرجل القوي". ومع ذلك، قد يكون هناك طريق آخر أكثر إنتاجية.
وينبغي أن يشمل هذا الحوار جميع الأطراف: حكومة الشرع ، والأغلبية السنية ، ومنهم الأكراد والتركمان ، والعلويين ، والدروز ، والأقليات الأخرى. ويمكن أن يصبح ميثاق وطني يتفق عليه الجميع أساسا لدستور يجمع بين السلطة المركزية واللامركزية ، وهو أمر ضروري لمراعاة مصالح جميع الطوائف. في هذه الحالة ، يمكن تعزيز شرعية الشرع إذا تم الاعتراف به كرئيس من قبل جميع المشاركين في العملية.
الآن، يواجه الشرع، الذي حاول "فرض هيبة الدولة" قرارًا حاسمًا، والآن عليه الاختيار بين استراتيجية "فرض توافقي" بدعم تركي-روسي، أو الحوار مع درجة من اللامركزية. إذا استمر على نهجه الحالي، فقد يلجأ لخطاب "لم أتراجع" فمن المرجح أن يبقى على مساره الحالي، لتعزيز صورته كزعيم سني صلب. لتعزيز مصداقيته لدى مؤيديه وإعطائه فرصة للبقاء في موقع "الرجل القوي". ومع ذلك، قد يكون هناك طريق آخر أكثر إنتاجية.
تواجه الشرع الآن خيارا: مواصلة سياسة التوحيد بالقوة (ربما بدعم من تركيا وروسيا) أو الانخراط في الحوار واللامركزية. إذا حكمنا من خلال قراراته السابقة ، فمن المرجح أن يختار الأول. اللعب من أجل التفاقم والتوازن على الحافة يتوافق مع الأسلوب الشعبوي لحكمه. حتى في حالة الهزيمة ، سيتمكن الشرع من تقديم نفسه على أنه" زعيم لا يقهر " أمام أنصاره.
ولكن ربما هناك طريق أخر.
* قوات سوريا الديمقراطية-تشكيلات كردية من "قوى سوريا الديمقراطية" (تعتبر حلفاء لحزب العمال الكردستاني ، وهي منظمة محظورة في روسيا)
* داعش منظمة إرهابية محظورة في روسيا
عموم روسيا