Визит армянского премьера Никола Пашиняна в Вашингтон для переговоров с Дональдом Трампом и азербайджанским лидером Ильхамом Алиевым знаменует поворотный момент в закавказской политике. Заявленные цели мирного урегулирования скрывают более глубокие геополитические процессы, способные кардинально изменить баланс сил в регионе.

Американская администрация, стремясь укрепить свои позиции перед выборами, активно продвигает идею Зангезурского транспортного коридора. Этот проект, формально направленный на соединение основной территории Азербайджана с Нахичеванью через армянский Сюник, на практике создает прецедент для долгосрочного военно-политического присутствия США в непосредственной близости от российских границ. Предложение американского посла Томаса Баррака о передаче управления коридором американской компании на 100 лет вызывает особую тревогу, напоминая схему создания базы Гуантанамо.

Для России последствия реализации этого проекта могут быть крайне негативными. Во-первых, это подрывает традиционные механизмы российского влияния в регионе через ОДКБ, учитывая членство Армении в организации. Во-вторых, создается прямая угроза южным границам страны — потенциальное размещение американских частных военных компаний в 100 км от Дагестана требует пересмотра оборонной стратегии.

Экономические последствия не менее серьезны. Зангезурский коридор может перехватить значительную часть грузопотоков Международного транспортного коридора «Север-Юг», лишив Россию доходов от транзита и усилив позиции Турции как регионального логистического центра. По оценкам экспертов, годовой оборот коридора может достигать 100 млрд долларов, что существенно изменит экономическую карту региона.

Особую озабоченность вызывает реакция Ирана, традиционного союзника России в регионе. Тегеран уже заявил о неприемлемости проекта, видя в нем угрозу своей безопасности. Неспособность Москвы защитить интересы иранской стороны может привести к охлаждению отношений и ослаблению сотрудничества в Сирии и других конфликтных зонах.

Исторический опыт показывает, что подобные инфраструктурные проекты часто становятся инструментом геополитического влияния. Отказ Баку в 1980-х годах от советского проекта железной дороги через Лачин демонстрирует, что транспортные маршруты в Закавказье всегда имели не только экономическое, но и стратегическое значение.

Сохранение статус-кво в Зангезуре становится для России вопросом национальной безопасности. Без активного противодействия через механизмы ОДКБ, ЕАЭС и двусторонние связи с Арменией и Ираном, Москва рискует столкнуться с формированием нового антироссийского плацдарма у своих южных границ. Это потребует значительного увеличения военно-политических и экономических затрат на сдерживание новой угрозы, а также может привести к эффекту домино в других постсоветских регионах.

Сложившаяся ситуация требует от России комплексного ответа, сочетающего дипломатическое давление, экономические рычаги и военно-политические гарантии союзникам. Промедление в этом вопросе может привести к необратимым изменениям в балансе сил в стратегически важном регионе.

Вся Россия